我已经进行了一些Google搜索，但找不到我要找的东西。我正在用Rails开发一个拼字游戏类型的文字游戏，想知道是否有一种简单的方法来验证玩家在游戏中输入的内容实际上是一个单词。他们会把这个词打出来。针对应用程序中加载的某种英语词典数据库进行验证是解决此问题的最佳方法吗？如果是这样，是否有任何图书馆提供这种功能？如果没有，您有什么建议？感谢您的帮助! 最佳答案 你需要两件事:单词表一些代码单词列表是棘手的部分。在大多数Unix系统上，/usr/share/dict/words或/usr/dict/words中都有一个单词列表——参见

我有一个包含大量字段和模型验证的表单。如何返回所有可能引发的验证错误？我需要它来为所有这些语言编写语言环境。我想得到这样的列表:passwordblankpasswordtoo_shortpasswordconfirmationloginblanklogininvalidemailblankemailtoo_shortemailinvalid等等 最佳答案 基本上是Pablo所说的，除了rails文档上的页面没有显示如何覆盖特定模型和字段的消息。这是我的一个应用程序的示例:activerecord:errors:full_messa

正在尝试将数据添加到scrapbook_entries的连接表中，其中has_one:scrapbook和has_one:recipe。:recipe和:scrapbook已经存在。我正在尝试添加它们以将它们与scrapbook_entries表链接起来。form_for添加到scrapbook_entries表:scrapbook_entries_path(params[:id]))do|f|%>@recipe.id%>剪贴簿_条目_Controller:defcreate@recipe=Recipe.find(params[:scrapbook_entry][:recipe_id]

在使用rubyapp.rb和foremanstart启动我的Sinatra应用程序后，我无法使用localhost和主机上的相应端口访问我的应用程序。我还能够从客户机的shell中curl到应用程序，而在主机上curl请求失败。据我所知，guest计算机上不应该安装防火墙，因为我使用的是VagrantUbuntu镜像。我的Vagrantfile如下:Vagrant.configure('2')do|config|config.vm.box='precise32'config.vm.box_url='http://files.vagrantup.com/precise32.box'con

如标题中所述，什么时候应该使用设计，什么时候应该实现我自己的身份验证。本质上，我想知道某些教程(例如this一个)中创建的身份验证是否安全可靠。如果我不需要电子邮件确认、可恢复性等(许多与Devise相关的“爵士乐”)，帐户信息是否会像我创建自己的帐户一样安全？如果您仍然对我正在寻找的答案感到困惑–您是否应该尽可能/只要有帐户就使用Devise？或者它真的应该是一个决定吗？注意:我并不是专门指Devise，任何身份验证gem都可能被替换。 最佳答案 implementmyownauthentication任何时候您开始考虑是否应该创

是否可以全局配置RSpec以对所有请求规范使用Capybara的(默认或自定义)JavaScript驱动程序？我们有时会忘记手动将js:true添加到每个请求规范中，这有点烦人。 最佳答案 在spec_helper.rb中，设置以下内容:config.before(:each)doifexample.metadata[:type]==:requestCapybara.current_driver=:selenium#orequivalentjavascriptdriveryouareusingelseCapybara.use_def

在Ubuntu11.10中，我是一个快乐且无忧的compass用户。我升级到12.04并遇到了这个问题:Compass(ruby)encodingerror我以某种方式设法解决了通过rvm在我的一台计算机上安装ruby​​的问题，但现在我在另一台计算机上遇到了不同的错误(具有相同的初始问题)。我安装了ruby​​和compass并默认使用全局gemset:gemlist***LOCALGEMS***bundler(1.1.3)chunky_png(1.2.5)compass(0.12.1)fssm(0.2.9)rake(0.9.2.2)rubygems-bundler(1.0.0)rv

我在更改默认ruby​​时遇到问题。运行OSXLion。macbook:~work$rvmlistrvmrubies=*ruby-1.9.2-p290[x86_64]ruby-1.9.2-p318[x86_64]如您所见，1.9.2-p290是默认值。macbook:~work$rvmuse--defaultruby-1.9.2-p318Using/usr/local/rvm/gems/ruby-1.9.2-p318macbook:~work$rvmlistrvmrubies*ruby-1.9.2-p290[x86_64]=>ruby-1.9.2-p318[x86_64]运行rvmus

编辑:[已修复]问题是我已经安装了它，但不知道，并尝试从源代码安装。这创建了两个版本，gem不知道使用哪个。我通过转到下载的源并运行来修复它sudomakeuninstall然后我再次运行geminstallrmagick并且成功了![原始问题]我正在尝试像thisrailscast中那样安装rmagickgem.这是我放入gemfile的片段:gem'rmagick'gem'carrierwave'当我运行bundleinstall时，我得到以下输出:Installingrmagick(2.13.1)withnativeextensionsGem::Installer::Extens

是否有必要对ActiveRecord验证进行单元测试，或者它们已经经过充分测试，因此足够可靠？ 最佳答案 验证本身应该是可信的，但您可能想检查验证是否存在。换句话说，测试某样东西的好方法就是把它当作一个黑盒子，从实现中抽象出测试，所以例如你可能有一个测试来检查一个人模型是否在没有它的情况下无法保存一个名字，但不关心Person类如何执行该验证。 关于ruby-on-rails-是否有必要对ActiveRecord验证进行单元测试？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：